网络

新京报猥亵儿童罪不妨适用18岁以下未成年绿

2019-01-11 20:36:47来源:励志吧0次阅读

  新京报:猥亵儿童罪不妨适用18岁以下未成年人

  《儿童权利公约》条即明确,“为本公约之目的,儿童系指十八岁以下的任何人”

新京报猥亵儿童罪不妨适用18岁以下未成年绿

  我国于1992年加入了该公约,故该条有关儿童年龄的界定亦应适用于我国法律,当然包括刑法。

  文|张鸿巍这些年来,针对儿童的猥亵性侵案件呈高发态势。

  据人民法院的官方数据统计,仅年,我国公开审理的儿童猥亵案例,高达10782件。

  而这其中,80%以上的作案者,都是邻居、亲戚、朋友、老师等熟人。

  而据央视报道,6月25日,河北省邯郸市邯山区实验小学火磨校区走今天的路一刘姓教师,因涉嫌猥亵儿童被当地检察机关批捕。

  猥亵儿童罪更有利于保护未成年人在上述案例中,涉及的罪名并不总是“猥亵儿童罪”。

  在司法实务中,很多时候,“儿童”、“少年”及“未成年人”这三个貌似雷同的术语似乎是可互换使用的。

  即便是在立法及司法解释中,三词互通使用的情况亦不鲜见,尤其是“儿童”与“未成年人”两者之间的界限有时模糊不清,给某些具体罪名的适用带来了不少困扰,比如猥亵儿童罪中对“儿童”的界定。

  基于对儿童身心健康与人格尊严的保护,《刑法》第二百三十七条以惜墨如金的字句规定了强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪等罪名。

  该条首先以“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女”之行为明确了强制猥亵、侮辱罪,继而又以“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节”——题记之行为规定了强制猥亵、侮辱罪的加重刑罚,以含糊的“猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚”引出了猥亵儿童罪。

  在上述不同罪名中,强制猥亵罪与猥亵儿童罪,因兼有“猥亵”一词而或在司法实务中存有适用交集,尤其是当被害人为未成年人时。

  在司法实务中,对于强制猥亵罪的认定有时会陷于进退维谷的尴尬境地。

  虽然其犯罪构成并未明确要求造成严重不良后果,但对情节不严重之案件作刑事追诉的并不多见。

  与强制猥亵罪有所不同的是,猥亵儿童罪通常是指以刺激或满足为目的,用性交以外的方法对男女童实施的淫秽行为。

  该罪成立并不要求行为人必然实施了强制猥亵行追求你要的生活为,虑及未成年被害人涉世不深,即使仅采取欺诈或哄骗等非强制猥亵手段亦可构成本罪。

  因而,猥亵儿童罪更有利于保护未成年人。

  那么,究竟何谓之“儿童”?目前,法学界及实务界通说均认为“儿童”系指十四周岁以下未成年人,但这种人为缩小性解释是否有助于限度保护未成年人权利可能要打上一个不小的问号。

  14周岁以上未成年人算“儿童”吗事实上,“儿童”概念模糊的窘况并不局限于猥亵儿童罪。

  整个《刑法》条文中,“儿童”一词亦并不局限于性侵未成年人案件,其总共出现了29次之多。

  涉及的罪名,除了猥亵儿童罪外,还有拐卖妇女、儿童罪;收买被拐卖的妇女、儿童罪;聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪;拐骗儿童罪;组织残疾人、儿童乞讨罪;不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪等诸多罪名。

  相较之下,“未成年人”一词则总计出现了13次,涉及罪名包括引诱未成年人聚众淫乱罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪。

  而涉及未成年人而从重处罚的罪名亦有引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪,强迫他人吸毒罪、强迫劳动罪、虐

自动面包机
拆水表工具
福建高杆灯报价
分享到: